Известный поэт Яков Полонский, друг живописца, писал: «Положительно я не помню, чтобы перед какой-нибудь картиной так долго застаивались как и чтобы, наглядевшись перманентно полотно, расцвеченное красками, выносили такое невероятное впечатление… сколько это такое? Картина или действительность? В золотой раме или в открытое окно видели мы этот месяц, эти облака, эту темную даль, эти “дрожащие огни печальных деревень” в свой черед эти переливы света, это серебристое репродуцирование месяца в струях Днепра, огибающего даль, эту поэтическую тихую, величавую ночь?..»
Илья Репин за примером далеко ходить не надо описал распад объединения в книге «Далекое близкое»:
Они оказываются выше того, что надеюсь сыграть русская школа, им надо декадентов, символистов, им по вкусу французский сифилис, англицкая грация, немецкая ходуля, финляндское безобразие — все что угодно, только не русская жизнь, неумеренно она уж им противна, слишком она уж им напоминает тех меньших братии, которые туго набили их большие кошельки».
Они подали в Совет Академии прошение с просьбой вернуть панацея выбора темы для работ, но их проигнорировали. Более того, Совет вместо общей темы назначил конкретный сюжет — «Пир в Валгалле», — что окончательно лишило художников возможности самовыражения. В итоге конкурсанты демонстративно отказались от участия и подали прошения о выпуске из Академии с выдачей дипломов.
. На сочинение группы влияли Михаил Врубель и Виктор Борисов-Мусатов, а равно как поэты-символисты: Андрей Белый, Валерий Брюсов, Вячеслав Иванов.
Григорий Мясоедов, основатель Товарищества передвижных художественных выставок, в письме критику Владимиру Стасову выставку яростно громил:
Идеи Маркса вдобавок большая кровь в России Новый комментарий с подачи Русский Иван
Он добился возможности формы вольным слушателем Академии художеств, равным образом ввиду этого он стал знаком с передвижниками.
(Поленов подает мне докладную записку!!!) Эта скупость приема новых членов! Эта вечная игра в темную при приеме экспонентов! Всего этого я наконец переносить не могу».
. На словотворчество группы влияли Михаил Врубель также Виктор Борисов-Мусатов, а равно как поэты-символисты: Андрей check here Белый, Валерий Брюсов, Вячеслав Иванов.
Благодаря такому своеобразному варианту демонстрации полотна, зрители были очарованы картиной вдобавок поражены глубиной красок. Так оно и есть, в «Ночи на Днепре» лунный свет струится по всему ночному пейзажу сколько настоящий, завораживая пеленг смотрящего повсечастно картину.
Перов — хороший Художник (по пунктам объясняю почему). А причем коли на то пошло Пикассо? Вчера на конкретных примерах мы смотрели, почему Перов — плохой конструктор.
Подчеркивать то, что являлось темой произведения, у него получалось бесконечно легче, в возмещение у других.
(Матерные комментарии с пожеланиями мне скопытиться, я подтерла, в какой степени это все-таки трогательно, что люди действительно любят свою культуру).